مقایسه mdaemon و Exchange server
در این مقاله قصد داریم با مقایسه ای ساده شما را در انتخاب بهترین ایمیل سرور سازمانی راهنمای کنیم.
در همین ابتدا عرض کنیم، شکی نیست Exchange Server انتخاب مطمئن تری برای شرایط خاص می باشد
مثلا اگرسازمان شما بزرگ است(بیشتر از 1000 کاربر) و تعداد کاربران بسیاری دارید و نگرانی از بابت تهیه منابع سخت افزاری برای راه اندازی ندارید و همچنین متخصص Exchange در سازمان شما وجود دارد، انتخاب درست میتواند Exchange Server باشد.
اما چنانچه پاسخ شما به هرکدام از موارد فوق منفی است، mdaemon میتواند گزینه جایگزین بسیاری خوبی باشد.
در جدول زیر برخی ویژگی های Mdeamon و Exchange Server مقایسه شده است .
| Exchange Server | MDaemon | ویژگیها و سرویس ها |
| نامحدود | نامحدود | حداکثر تعداد کاربران |
| خیر | بله | نسخه Terial |
| فقط SMTP و POP3 | بله | MultiPOP،DomainPOP،POP3،SMTP |
| بله | بله | SSL/TLS/StartTLS |
| بله | بله | سهمیه بندی منابع |
| بله | بله | Mail Forwarding اتوماتیک |
| بله | بله | Calender |
| بله | بله | بروز رسانی مخاطبین |
| بله | بله | به اشتراک گزاری پوشه ها |
| خیر | بله | نگهداری صف خطاها |
| خیر | بله | Imap فشرده و باینری |
| بله | بله | پشتیبانی از نسخه 64-Bit |
| خیر | بله | On-Demand Mail Relay(ODMR) |
| خیر | بله | چارت ترافیک |
| به Microsoft Lync نیاز دارد. | بله | Closed Instant Messenger – Chat, Group Chat, Buddy List, File Sharing, New Mail Notification, Logging, and Support for Multi-Languages |
| بله | به پلاگین نیاز دارد. | Outlook Support – Email, Calendar, Contacts, Tasks, Notes and Documents with Public / Private Folder Sharing |
| خیر | بله | BlackBerry – Supports BlackBerry (OS 7 and Under) Push Email, Inbox Mapping, Calendar, and Contact Synchronization for BlackBerry Devices Via BlackBerry Internet Service (BIS) Data Plan4 |
| بله | Requires ActiveSync Feature Enabled via Separate License Key
|
ActiveSync – Over-The-Air (OTA) Synchronization of Individual Email, Calendar, Contacts, and Tasks on iPhone, Android, Windows Phone, and BlackBerry (OS 10) Smartphones |
| خیر | بله | IP Shielding |
| خیر | بله | SpamAssassin 3 |
| خیر | بله | Custom Mail Queuing |
| خیر | بله | هشدار دهنده پر شدن ظرفیت حافظه |
| سریع | متوسط | سرعت همگام سازی با OUtlook |
البته از ذکربرخی ویژگی های که در MdaeMon و Exchange Standard وجود دارد خوداری شده است چون در هر دو نمونه وجود دارد!
با توجه به انچه در جدول مقایسه ای مشاهده نمودید Mdeamon دارای ویژگی های است که در Exchange Server وجود ندارد.
البته نیاز به توضیح ندارد در برخی از ویژگی های دیگر مانند راه اندازی failover گزینه Exchange Server قوی تر از Mdeamon است.
در جدول زیر برخی از ویژگی های Exchange Server و Mdeamon توسط سایت G2 و با مقایسه نظرات کاربران مقایسه شده است.
لازم به یاد آوری است که حداکثر نمره برای هر کدام از پارامترها 10 است و نمره 10 یعنی بهترین نمره!
| Exchange Server | Mdeamon | ویژگی |
| 8.8 | 9.6 | نیازمندی های سخت افزاری |
| 8.4 | 9.0 | استفاده آسان |
| 7.4 | 8.9 | سادگی نصب |
| 7.9 | 9.0 | سادگی نگهداری |
| 7.7 | 9.0 | کیفیت پشتیبانی |
| 7.9 | 9.4 | سادگی برای انجام کارهای تجاری |
| 6.7 | 8.5 | رشد نرم افزار |
درصد پاسخگوئی و کارائی Exchange Server و Mdeamon بر اساس اندازه سازمان
| Exchange Server | Mdeamon | اندازه سازمان |
| 18.9% | 48.8% | کمتر از 50 کاربر |
| 41.9% | 44.2% | 51 الی 1000 کاربر |
| 39.2% | 7.0% | بیشتر از 1000 کاربر |
با توجه به انچه که در جدول مشاهده می کنید استفاده از Mdeamon برای سازمانهای کوچک و بزرگ با حداکثر 1000 کاربر مناسب تر است.
اما برای سازمانهای بزرگ و بیشتر از 1000 کاربر قطعا Exchange Server بسیار کاربردی تر است و Mdeamon در این ابعاد با کاهش کارائی مواجه است.
در زیر برخی نظرات کاربرانی Exange Server و Mdeamon آورده شده است.
خطایابی Mdeamo نسبت به Exchange Server بسیار ساده تر است.
در Mdeamon بر خلاف Exchange Server تنظیمات و اطلاعات در فایل بجای پایگاه داده وجود دارد و باعث شفافیت دسترسی به داده ها می شود.
وجود اطلاعات و پایگاه داده Mdeamon بر روی فایل باعث کند تر شدن دسترسی به اطلاعات بر روی هارد های مکانیکی در قیاس با Exchange Server است. (در هاردهای SSD این مشکل وجود ندارد)
هنگام مهاجرت به ماشین فیزیکی دیگر و جابجای اطلاعات و یا آپدیت ورژن میل سرور Mdeamon بسیار ساده تر از Exchange Server کارها را انجام میدهد.
میل سرور Exchange server پایداری بهتری در استفاده از پایگاه داده با استفاده از Outlook دارد و برای مواقعی که حجم اطلاعات بالاتر میرود کارائی بهتری در قیاس با Mdeamon دارد.
دسترسی به رخداد ها و تنظیمات در Mdeamon در قیاس با Exchange Server بسیار ساده تر است.
Mdeamon یک Anti Spam تحسین برانگیز دارد!
هنگام جابجائی اکانت ها در Mdeamon از یک دامین به دامین دیگر نیاز به تعریف دوباره پسورد ها داریم.
Mdeamon نسبت به Exchange Server نیاز به زمان نگهداری کمتری دارد و کمتر پیش می آید که ارتباط شما با Mdeamon قطع شود مگر مواردی مانند ریستارت سیستم بخاط گرفتن آپدیت ویندوز!
Mdeamon و Exchange Server گزینه های امنیتی بسیار خوبی ارائه میدهند.
Exchange Server استفاده آسانی را در استفاده از تقویم به ما میدهد و ما به یکباره میتوان وظایف تعداد زیادی مخاطب را به یکباره ببینیم.
Exchange Server بیشتر به سوی محیط ابرای در حال حرکت است که ممکن است مورد علاقه برخی و مورد نارضایتی عده ای باشد.
Exchange Server اخیرا ویژگی ارائه کرده که بصورت آماری به ما اعلام میکند که با چه کاربرانی بیشتر در ارتباط بوده ایم.
Exchange Server برای استفاده و کار با Microsoft Office سازگارتر است.
استفاده از mdeamon بلحاظ صرفه اقتصادی خرید نرم افزاری و سخت افزاری مقرون به صرفه تر است.
از لحاط اینترفیس کاربری Exchange Server نیاز به دانش بیشتری نسبت به Mdeamon دارد.
رابط کاربری Exchange Server گزینه های بیشتری را در اختیار قرار می دهد که شاید بیشتر آنها در اکثر سازمانها مورد نیاز نباشد.
در Exchange Server میتوان بدون نصب اپلیکیشن و با استفات از مرورگرها به اطلاعات صندوق پستی دسترسی پیدا کرد.
مترجم: مسلم ابراهیمی
