در مورد بدترین پردازنده های گرافیکی انویدیا چیزی شنیده اید؟ انویدیا سابقه ای طولانی در ساخت کارت های گرافیکی دارد هرگز واقعا ضعیف عمل نکرده است. بارها و بارها پردازنده های گرافیکی این برند از گزینه های AMD پیش گرفته است اما با توجه به همه این ها به دلیل تصمیم گیری های ضعیفی که داشته است بعضی از محصولات بد را به بازار عرضه کرده است که در اینجا می خواهیم 5 تا از بدترین پردازنده های گرافیکی انویدیا را به شما معرفی کنیم.
GeForce GTX 480 یکی از بدترین پردازنده های گرافیکی انویدیا
گرچه انویدیا بیش از 20 سال است که در حال فعالیت است اما وقعا تنها یک GPU وجود دارد که این شرکت تا به حال ساخته است و در سطح فناوری واقعا وحشتناک بوده است و آن هم GeForce GTX 480 است. این محصول با معماری Fermi ساخته شده است و با مشکلات متعددی دست و پنجه نرم می کند که به نوبه خود به AMD اجازه داد تا به تولید کننده پیشرو تراشه های گرافیکی تبدیل شود و تقریبا در بازار از انویدیا پیشی بگیرد.
بزرگترین مشکلاتی که باعث بدنامی این پردازنده گرافیکی شد مصرف برق و ایجاد گرما بود. در تست Anandtech مشخص شد که GTX 480 به اندازه دو کارت گرافیک برق مصرف می کند و در بازی های معمولی به دمای 94 درجه سانتیگراد می رسد. این در حالی بود که AMD HD 5870 حدود 90 درصد عملکرد بهتر را بدون ایجاد گرمای زیاد ارائه می داد. علاوه بر این AMD HD 5970 سریعتر بود و در سال 2010، پشتیبانی بسیار بهتری از بازی ها داشت.
انویدیا تنها 8 ماه بعد با عرضه پردازنده های گرافیکی سری GTX 500 این سری از کارت گرافیک را منسوخ کرد. GTX 580 جدیدتر سریعتر از GTX 480 بود، انرژی کمتری مصرف می کرد و دارای برچسب قیمت مشابهی بود.
پردازنده گرافیکی جیفورس انویدیا GeForce GTX 970
GeForce GTX 970 هنگامی که برای اولین بار عرضه شد بسیار مورد استقبال قرار گرفت (دقیقا مانند سایر کارت های سری 900 که بر اساس معماری Maxwell ساخته شده بودند). در زمان عرضه این کارت گرافیک حدود 329 دلار قیمت داشت و سرعت AMD R9 290X 2013 همراه با مصرف انرژی کمتر را داشت. اما چه چیزی باعث بدنامی این پردازنده گرافیکی شد؟
خوب چند ماه بعد از عرضه GeForce GTX 970 اطلاعات جدیدی در مورد مشخصات آن منتشر شد. گرچه GPU دارای 4 گیگابایت VRAM GDDR5 بود، اما تنها 3.5 گیگابایت آن قابل استفاده بود و نیم گیگابایت باقی مانده به سختی سریعتر از DDR3 کار می کرد. برای همه اهداف، 970 یک پردازنده گرافیکی 3.5 گیگابایتی بود و نه 4 گیگابایتی و این منجر به شکایت از انویدیا شد و رای دادگاه به این قرار بود که انویدیا به هر کسی که 970 را خریداری کرده است 30 دلار باید پرداخت کند.
بدترین پردازنده های گرافیکی انویدیا : GeForce GTX 1060 3GB
بعد از شکست GeForce GTX 970 انویدیا سعی نکرد GPU دیگری بسازد که VRAM کندی داشته باشد و مطمئن شد که هر کارت با مقدار مناسب حافظه تبلیغ می شود با این حال، انویدیا مشخصات دیگری را پیدا کرد که روی آن تمرکز کند و آن هم تعداد هسته های CUDA بود.
قبل از سری 10، مشاهده پردازنده های گرافیکی با چندین نسخه (از نظر ظرفیت VRAM) متفاوت رایج بود به طور مثال می توان به GTX 960 2GB و GTX 960 4GB اشاره کرد. پردازنده های گرافیکی با VRAM بالاتر در اکثر مواقع پهنای باند حافظه بیشتری نداشتند، اما همه چیز با سری 10 انویدیا تغییر کرد. به طور مثال پردازنده گرافیکی مانند GTX 1060 3GB در ظاهر شبیه به GTX 1060 با نیمی از حافظه 6 گیگابایتی به نظر می رسد اما نکته ای که وجود دارد این است که هسته های کمتری داشت.
به گفته Techspot و Guru3D، GTX 1060 3GB به عنوان یک محصول واقعی، قابل قبول بود و حتی به تعداد هسته های کمتر آن اهمیتی داده نشد. اما 1060 3GB انواع پردازنده های گرافیکی را استفاده کرد که هم VRAM و هم هسته های کمتری داشته باشند و صادقانه بگوییم که این ترند چیزی جز سردرگمی ایجاد نکرد. احتمالا تعداد هسته های GPU چیزی است که مدل های مختلف پردازنده گرافیکی را متفاوت می کند و VRAM تنها یک عامل ثانویه عملکرد است.
بدترین نمونه انویدیا که این تکنیک را استفاده کرد، RTX 4080 12GB است که قرار بود تنها 78 درصد از هسته‌های RTX 4080 16GB را داشته باشد و بیش از هر چیز دیگری شبیه RTX 4070 باشد. با این حال، واکنش‌ها به این موضوع آنقدر شدید بود که انویدیا در واقع ساخت RTX 4080 12GB را کنسل کرد.
پردازنده گرافیکی انویدیا جیفورس GeForce RTX 2080
با تولید سری GTX 10 انروید به تسلط کامل بازار GPU دست پیدا کرد. کارت هایی مانند GTX 1080 Ti و GTX 1080 به عنوان بهترین کارت های گرافیکی انویدیا شناخته شدند. انویدیا هم سرعت خود را کم نکرد و نسل بعدی سری RTX 20 که در آن از فناوری ردیابی پرتو استفاده می شود را تولید کرد، این سری از کارت های گرافیکی رزولوشن را بر اساس هوش مصنوعی ارتقاء دادند. سری 20 از نظر فناوری بسیار پیشرفته تر از سری 10 بود.
در واقع انویدیا آنقدر به فناوری جدید خود فکر می کرد که قیمت سری RTX 20 را به گونه ای تعیین کرد که فکر می کرد شایسه آن است. قیمت RTX 2080 حدود 800 دلار و RTX 2080 Ti حدود 1200 دلار بود.
RTX 2080 پردازنده گرافیکی سری 20 بدی بود چون حدود 100 دلار یا بیشتر گرانتر از GTX 1080 Ti بود در حالی که در تست ها عملکرد کمی پایین تری داشت. حداقل 2080 Ti می تواند ادعا کند که حدود 25 درصد سریعتر از پرچمدار قدیمی است. حتی زمانی که ردیابی پرتو و DLSS وارد عمل شدند، فعال کردن ردیابی پرتو آنقدر فشرده بود که در اکثر بازی ها به 60 فریم در ثانیه دست پیدا کرد، در حالی که DLSS 1.0 خیلی خوب به نظر نمی رسید. زمانی که DLSS 2 در اوایل سال 2020 عرضه شد، RTX 30 کمی فراتر از انتظار بود.
تنها هشت ماه پس از عرضه سری 20، انویدیا پردازنده‌های گرافیکی RTX 20 Super خود را منتشر کرد که بازگشتی به سری GTX 500 و نحوه اصلاح سری 400 بود. نسخه های جدید Super 2060، 2070 و 2080 دارای هسته های بیشتر، حافظه بهتر و برچسب قیمت پایین تر بودند که تا حدودی مشکلات سری 20 اصلی را برطرف کرد.
بدترین پردازنده های گرافیکی انویدیا : GeForce RTX 3080 12GB
تا حالا دیدیم که چگونه کاهش تعداد هسته ها و جافظه VRAM روی شهرت انویدیا تاثیر منفی گذاشت. اما GeForce RTX 3080 12GB در مقایسه با RTX 3080 10GB ارتقاء چندانی نداشت و تنها 3 درصد حافظه و هسته بیشتر را ارائه می داد. در بررسی های انجام شده مشخص شد که مدل های 10 گیگابایتی و 12 گیگابایتی در واقع عملکرد تقریبا یکسانی داشتند.
شاید از خودتان بپرسید که ارائه یک نسخه جدید از GPU با حافظه بیشتر چه مشکلی دارد؟ خوب انویدیا 3080 12GB را در خلال کمبود پردازنده های گرافیکی در سال های 2020 تا 2022 عرضه کرد و طبیعتا با قیمت بسیار بالا (1250 تا 1600 دلار) به فروش رسید. این در حالی بود که انواع 10 گیگابایتی با قیمت 300 تا 400 دلار کمتر فروخته می شد و از آنجایی که این ارتقاء حافظه به وضوح اهمیتی نداشت، کاربران گزینه ارزانتر را خریداری کردند.
بدترین چیز برای 3080 12GB وجود نسخه ارزانتر 10GB نبود، بلکه وجود کارت RTX 3080 Ti بود که اندازه و پنهای باند مشابه را داشت. نکته اینجاست که 14 درصد هسته بیشتر و در نتیجه عملکرد بسیار بالاتری داشت و همین امر وجود 3080 12GB را بی معنا می کرد.
همانطور که در بالا مشاهده کردید فناوری موجب تولید بدترین پردازنده های گرافیکی انویدیا نشد بلکه تصمیمات تجاری بد مانند نامگذاری نامناسب و قیمت بالا اشتباهاتی هستند که انویدیا مرتکب می شود.
منبع: digitaltrends
